مقایسه نسخه ی نمایشی و زندگی زنده

سلام ، من همیشه از جواب این سوال تعجب می کردم. من تصمیم گرفتم یک آزمایش ساده از کنجکاوی خود انجام دهم!

برای این کار من EA را برای دو رایانه شخصی مختلف تنظیم کردم که روی نسخه ی نمایشی و حساب واقعی همان کارگزاران کار می کنند و نتایج را می بینم.

- من تمام تنظیمات EA را در هر دو حساب یکسان کردم.- من مشاهده کرده ام که نسبت های انتشار نسخه ی نمایشی و حساب های واقعی یکسان هستند.

چند ساعت بعد ، من متوجه شدم که EA که در همان محیط در نسخه ی نمایشی و واقعی کار می کند ، در همان مکان و همان مکان سفارش نمی دهد!

این نتایج استدلال های کمیسیونرها را رد کرده است."قطعاً بین حساب نسخه ی نمایشی و حساب واقعی در همان کارگزار تفاوت هایی وجود دارد."

به طور خلاصه ، یک تجربه سودآور در Demoda ممکن است عملکرد مشابه یک حساب واقعی را نداشته باشد!: o

آیا این همان کار با همه کارگزاران است؟متشکرم.

پست ها: 2204 پیوست: فوریه 2017 مکان: N/A پلتفرم: Metatrader 4 و 5 نشانگر: همه تشکر شده است: 943

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

پست ها: 4838 پیوست: فوریه 2017 محل سکونت: استرالیا سکوی: بلومبرگ ، MT4 و CQG نشانگر: WAE با ATR DeadZone & Itrend توسط MRTOOLS از شما تشکر شده است: 4580

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

تجارت با کارگزاری که از کار ما پشتیبانی می کند!FBS برای شروع کار 140 دلار ارائه می دهد!برای شروع تجارت زنده ، امروز اینجا را کلیک کنید. هیچ کمیسیون توسط ایستگاه فارکس بدست نمی آید.

راهنمای فیلترهای "a l l a v e r a g e s" (adxvma ، laguerre و غیره) نحوه ترسیم پسوندهای فیبوناچی به روش آسان چگونگی پیدا کردن و جلب پشتیبانی و مقاومت عمده

پست ها: 1182 پیوست: فوریه 2017 مکان: انگلستان بریتانیا و ایرلند شمالی سکوی: ایستگاه تجاری Metatrader شاخص CTRADER شاخص: MA از شما تشکر شده است: 402

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

سلام ، من همیشه از جواب این سوال تعجب می کردم. من تصمیم گرفتم یک آزمایش ساده از کنجکاوی خود انجام دهم!

برای این کار من EA را برای دو رایانه شخصی مختلف تنظیم کردم که روی نسخه ی نمایشی و حساب واقعی همان کارگزاران کار می کنند و نتایج را می بینم.

- من تمام تنظیمات EA را در هر دو حساب یکسان کردم.- من مشاهده کرده ام که نسبت های انتشار نسخه ی نمایشی و حساب های واقعی یکسان هستند.

چند ساعت بعد ، من متوجه شدم که EA که در همان محیط در نسخه ی نمایشی و واقعی کار می کند ، در همان مکان و همان مکان سفارش نمی دهد!

این نتایج استدلال های کمیسیونرها را رد کرده است."قطعاً بین حساب نسخه ی نمایشی و حساب واقعی در همان کارگزار تفاوت هایی وجود دارد."

به طور خلاصه ، یک تجربه سودآور در Demoda ممکن است عملکرد مشابه یک حساب واقعی را نداشته باشد!: o

آیا این همان کار با همه کارگزاران است؟متشکرم.

آنچه می خواهیم: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 9 What Market ارائه می دهد: 1 + 2 + 8 + 7 - 4 + 0 - 5 + 8 - 4 - 5 + 1 = 9

"شکست موفقیت در حال انجام است"

دکتر الکساندر الدر: تجارت موفق باید کمی کسل کننده باشد.

پست ها: 2204 پیوست: فوریه 2017 مکان: N/A پلتفرم: Metatrader 4 و 5 نشانگر: همه تشکر شده است: 943

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

سلام ، من همیشه از جواب این سوال تعجب می کردم. من تصمیم گرفتم یک آزمایش ساده از کنجکاوی خود انجام دهم!

برای این کار من EA را برای دو رایانه شخصی مختلف تنظیم کردم که روی نسخه ی نمایشی و حساب واقعی همان کارگزاران کار می کنند و نتایج را می بینم.

- من تمام تنظیمات EA را در هر دو حساب یکسان کردم.- من مشاهده کرده ام که نسبت های انتشار نسخه ی نمایشی و حساب های واقعی یکسان هستند.

چند ساعت بعد ، من متوجه شدم که EA که در همان محیط در نسخه ی نمایشی و واقعی کار می کند ، در همان مکان و همان مکان سفارش نمی دهد!

این نتایج استدلال های کمیسیونرها را رد کرده است."قطعاً بین حساب نسخه ی نمایشی و حساب واقعی در همان کارگزار تفاوت هایی وجود دارد."

به طور خلاصه ، یک تجربه سودآور در Demoda ممکن است عملکرد مشابه یک حساب واقعی را نداشته باشد!: o

آیا این همان کار با همه کارگزاران است؟متشکرم.

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

oguz ، کار خوبی برای آزمون. به طور کلی شما درست هستید- استراتژی های نسخه ی نمایشی هرگز به صورت زنده کار نمی کنند ، زیرا تقریباً هر بار که تأخیر متفاوت است ، یکسان نیست ، که بر زمان افتتاح و زمان اجرای آن تأثیر می گذارد. علاوه بر این ، نسخه ی نمایشی بدون لغزش است ، زیرا زنده با لغزش است

پاسخ: آیا نسخه ی نمایشی و واقعی 100 ٪ همان چیز است؟

مقاله در زیر ممکن است به بخش کوچکی از سوال شما پاسخ دهد. امیدوارم که کمک کند:

"بیایید در مورد تفاوت دو مشاور متخصص (کاملاً خودکار) که به طور موازی در همان زمان (همان جفت ارز ، همان کارگزار و غیره) اجرا می شوند ، بحث کنیم ، یکی در نسخه ی نمایشی و دیگری در یک حساب زنده."حساب بهتر از حساب نسخه ی نمایشی است. "چرا؟

بیایید در مورد عامل روانشناختی بحث نکنیم.

همه ما می دانیم که در این امر متفاوت است:

- لغزش - نیاز - گسترش - هزینه های کمیسیون - هزینه های مبادله

اما چه چیز دیگری با تجارت نمایشی متفاوت است؟- به عنوان مثال ، آیا داده داده دقیقاً یکسان است یا تفاوت در دستکاری وجود دارد؟- آیا شاخص ها قیمت را به نوعی متفاوت به هر حال در بعضی اوقات تفسیر می کنند؟- آیا اعدام در تجارت زنده کندتر است؟- آیا نقل قول قیمت گاهی در معاملات زنده کمتر تجدید می شود؟(به عنوان مثال ، هنگامی که خبرهای بزرگی وجود دارد) - آیا فیدهای قیمت زنده و نسخه ی نمایشی در 2 سرور مختلف هستند؟و اگر چنین است ، پس تفاوت چیست؟به عنوان مثال ، آیا نسخه ی نمایشی نیازی ندارد؟- آیا در تماس حاشیه تفاوت وجود دارد؟یا به عنوان مثال کارگزار Alpari من موقعیت را زودتر از یک حساب زنده می بندد؟- آیا کارگزاران در مقایسه با 0. 01 LOUPTIZE ، موقعیت من را با یک حساب زنده متفاوت از 5 LOUPIZE رفتار می کنند؟آیا کسی می تواند این موضوع را توضیح دهد: "کارگزاران یا بانک ها به دنبال Stoplosses هستند تا مواضع زیادی را از بین ببرند." - تفاوت های دیگر؟

پاسخ: تنها تفاوت "واقعی" بین تجارت نسخه ی نمایشی و تجارت زنده ، مشروط بر اینکه شما از یک کارگزار معتبر استفاده کنید ، در لغزش و گاهی اوقات تأثیرات نرخ ارز و مبادله است. به عنوان مثال در زمین پشتی MT4 ، مبادله در نتایج گنجانده نشده است و به طور معمول گسترش متغیر در زمان اجرای پشتی به عنوان یک پروکسی برای گسترش تاریخی استفاده می شود. دومی با این حال اکنون می تواند در برخی از برنامه های پشتی در محیط MT4 حل شود. با این حال تأثیر مبادله و نرخ ارز بر ارز پایه فقط بر اساس استفاده از متغیرهای فعلی کارگزار شما به عنوان پایه ای برای کاربرد تاریخی خواهد بود.

از طرف دیگر لغزش قطعاً عاملی است که باید هنگام حرکت از نسخه ی نمایشی به محیط های تجاری زنده نیز در نظر بگیرید.

من فکر می کنم کسانی که به دنبال صحت بین نسخه ی نمایشی و تجارت زنده هستند ، همیشه ناامید می شوند زیرا آنها هرگز موافق نیستند. با این حال معمولاً از طریق شیوه های کارگزار Dodgy نیست. بلکه آشفتگی که در هر سری از قیمت های یک بازار مایع وجود دارد.

امیدواریم همه کسانی که معامله می‌کنند متوجه شوند که این احتمالات هستند که بر بازی حاکم هستند، نه دقت. اگر می خواهید هنگام چرخاندن سکه دقیق باشید و تعیین کنید که آیا به عنوان سر و نه دم بالا می آید یا خیر. پس مهمان من باشبا این حال اختلالی که در پرتاب یک سکه وجود دارد نشان می دهد که شما نمی توانید بازی را به این شکل انجام دهید. برای رسیدن به یک راه حل باید قانون اعداد بزرگ را اعمال کنید.

در یک سری بازگشتی از یک معامله زنده به اندازه کافی نویز نسبت به یک نسخه آزمایشی وجود دارد. شما می توانید این را زمانی ببینید که سریال بازگشتی «واقعی» شما در کجای سریال بازگشتی از طریق بوت استرپ قرار دارد.

تصویر پیوست شده (برای بزرگنمایی کلیک کنید) برای بزرگنمایی کلیک کنید

نام: Bootsrap. PNG حجم: 245 کیلوبایت

اگر میمون‌های یکسان یا حتی دو EA مجزای یکسان را برای تجارت زنده با هم در دو حساب جداگانه دریافت کنید، این ویژگی بین تفاوت بین جریان‌های بازگشتی ناشی از اختلال در دریافت داده یا کارایی تجارت بدیهی خواهد بود.

هر یک از آن سری های بازگشتی خاص از نمودار بوت استرپ بالا کاملاً ممکن است. این به سادگی نشان می دهد که این بازی یک بازی دقیق نیست بلکه احتمالات است. یک لبه فقط روی یک سری داده های توسعه یافته مانند یک سکه مغرضانه پخش می شود. بنابراین، این یک برداشت متفاوت از آنچه باید از آزمایش پشت سر هم یا آزمایش پیش رو استراتژی خود به دست آورید، ایجاد می کند.

توجه داشته باشید که سری بوت استرپ بالا از یک استراتژی با ضعیف ترین لبه تولید شده است. در واقع، صرف نظر از اینکه جریان بازگشتی فردی تولید شده چگونه به نظر می رسید، یک استراتژی ارزشمند برای پیشرفت نبود. این یکی از راه‌های تشخیص اینکه چگونه «تصادفی» می‌تواند شما را فریب دهد است. تنها در صورتی که کل توالی توزیع‌ها بازدهی مثبتی را نشان می‌داد، می‌توانستید راضی باشید که استراتژی شما به اندازه کافی کوهونا برای شکست دادن سر و صدای بازار دارد.

شما در حال آزمایش دقیق نیستید، بلکه استحکام یک اصل کلی را آزمایش می کنید و اینکه آیا این اصل کلی تحت قانون اعداد بزرگ است یا خیر. افرادی که بیشترین بهره را از بک‌آزمایش می‌برند، متوجه می‌شوند که این اصل در نتایج آنها مستتر است. بلکه به سادگی آزمایش می‌کنند که آیا اصل کلی واگرایی یا همگرایی در بلندمدت اجرا می‌شود و چه سناریوهایی می‌تواند توسط آن استراتژی مستقر در بلندمدت و با استفاده از قانون اعداد بزرگ در آزمایش شما ایجاد شود. این به شما یک نقشه راه در عدم قطعیت می دهد که به شما امکان می دهد تعیین کنید که آیا استراتژی زنده شما در محدوده مقبولیت آن نقشه راه قرار دارد یا خیر.

پاسخ سوم: بسیاری از مردم یک بخش مهم را فراموش می کنند:

چرا یک کارگزار دارای حساب های آزمایشی است؟بله، مردم می توانند تمرین کنند، اما دلیل اصلی آزمایش کارگزار و تصمیم گیری بین کارگزاران مختلف است، و مشکل در همان زمان است. هر کارگزاری بهترین سرور دمو در حال اجرا، بهترین قیمت ممکن، بهترین سرعت، بهترین سرور را می خواهد. بهترین کار این است که مردم به آسانی با دمواکانت با این بروکر برنده شوند و تصمیم بگیرند بعداً حساب واقعی را با این بروکر باز کنند!بنابراین هر چیزی در دمواکانت‌ها بهینه‌سازی می‌شود تا افراد برنده شوند، هر بخش کوچکی!دمواکانت ها راه های آسانی برای بهترین بازاریابی هستند.

بزرگترین تفاوت ها اینگونه است: - سفارش Fill Spead - Slippage - Volume (در نسخه ی نمایشی شما هر حجمی را برای کمترین میزان برای کمترین حجم پر می کنید ، در حساب واقعی فقط در این لحظه چه چیزی در بازار ممکن است و آن را برای این اسپری دریافت می کنیدحجم خواهد داشت یا شما نیاز به رد یا رد دارید) - تمام سبک های تجاری در نسخه ی نمایشی برنده های بزرگی دارند ، حتی سبک هایی که در واقعیت با این کارگزار پیروز نمی شوند ، مانند داوری یا تنظیم سفارش در NewsTrading و غیره.- بسیاری دیگرهر بخشی از نسخه ی نمایشی برای نشان دادن این کارگزار در بهترین حالت بهینه شده است ، چیزی شبیه به حساب واقعی ، فقط نام کارگزار و برخی از تنظیمات ژنرال برای ارزها ، مانند اهرم یا تماس حاشیه است.

برخی از کارگزاران وجود دارند که این کار را به این روش افراطی انجام نمی دهند ، اما بیشتر آنها این کار را انجام می دهند. حتی این کارگزاران دیگر همه تفاوت ها را در یک زمان دارند ، شاید به روش بهینه ای افراطی نباشند.

پاسخ چهارم: VEEFX: تست استرس رو به جلو/موازی قبل از بارگیری پلتفرم ، اولین سؤال این است که از کارگزار بپرسید - "آیا شرایط معاملاتی شما دقیقاً بین نسخه ی نمایشی و زنده" بر اساس نوع حساب زنده من ترجیح می دهم باز کنم؟اگر نه ، من از کارگزار فرار می کنم. قبل از رفتن به صورت زنده ، من برخی از تکنیک ها (جستجوی "TradingCostMultiple") را در پست های اخیر خود در مورد چگونگی اطمینان از نسخه ی نمایشی و نتایج معاملات زنده خود به اشتراک گذاشته ام. خیلی نزدیک. در مرحله بعد ، قبل از افتتاح اولین تجارت زنده خود ، یک ضبط کننده گسترده را روی Live و Demo اجرا کنید. پیشنهاد باید تقریباً نزدیک باشد. در مرحله بعد ، پرونده های داده تاریخ OHLC را از هر دو سیستم عامل زنده و نسخه ی نمایشی بارگیری کنید و یک OHLC سریع را در Excel مقایسه کنید. آنها باید نزدیک باشند. همیشه جدول زمانی سرور را بین نسخه های نمایشی و سرورهای زنده از جمله GMTOFFSET بررسی کنید. بسیاری از کارگزاران روز جمعه یا آخر هفته ها به طور دوره ای مبادله ها و کمیسیون های بین نسخه ی نمایشی و زندگی را به طور دوره ای مقایسه می کنند ، شما همیشه باید از تجارت به دلیل حداکثر لغزش یا تنظیمات حداکثر استفاده کنید ، باید تأثیر صفر بر نتیجه استراتژی شما داشته باشید. من قبلاً گفته ام ، وابستگی به یک تجارت برای افتتاح تجارت دیگر فقط در کتاب من بزرگ است. تجارت باید بر شایستگی خود باشد و یک تجارت واحد باید تأثیر کمی در PNL کلی داشته باشد. گسترش بازپرداخت می تواند در خروجی ها نیز اتفاق بیفتد. من فقط برای ورودی های EAS که احمقانه است ، دیدم که احمقانه است. هر تجارت یک سفارش بازار است و مستعد گسترش گسترده و لغزش Ihave قبلاً این را گفت. من یک معامله گر نسخه ی نمایشی برای زندگی خواهم ماند. من نسخه ی نمایشی و زنده را به صورت موازی اجرا می کنم و همه چیز را به صورت محلی و هیچ چیز در VPS اجرا می کنم. من هرگز در تستر استراتژی تست نمی کنم. تمام موارد فوق و موارد دیگر را انجام دهید و آزمایش نسخه ی نمایشی شما بسیار نزدیک به تجارت زنده خواهد بود. تا زمانی که کارگزار با اتصال شما بین ترمینال و سرور آنها آشفتگی نکند. معدن قبلاً بازی های عجیب و غریب را شروع کرده است ، بنابراین در پایان ، کارگزار باید برنده شود ، بنابراین اطمینان حاصل کنید که استراتژی "سودآور" شما باعث ایجاد مقدار مناسبی از گسترش و/کمیسیون ها می شود تا کارگزار کلاهبرداری خود را خوشحال کند (شما را در یک کتاب نگه دارید و تجارت خود را پشت سر بگذاریدبه LP). بعد از همه اینها ، شما فقط می توانید امیدوار باشید و دعا کنید که کارگزار خود را به تنهایی به شما منتقل کند و در طول زمان برداشت با سود سخت خود را خراب نکنید :-)

دلیلی وجود دارد که من از آن دفاع می کنم

تجارت کوچک تجارت اغلب از قانون اعداد بزرگ استفاده می شود استفاده از قانون میانگین ها (منظورم افزایش یا اضافه کردن به بازنده ها نیست!) اینها باید از بسیاری از مسائل مربوط به اسپرد، لغزش، مبادله، توقف پلت فرم کمیسیون، دستکاری قیمت و غیره جلوگیری کنند. یا حداقل اثرات منفی آنها را بر نتیجه معاملات خود به حداقل برسانید. این هزینه های «عادی» انجام کسب و کار نباید تعیین کند که آیا استراتژی سودآوری دارید یا خیر. My TradingCostMultiple 20 برابر هزینه داد و ستد در حین تست فوروارد/موازی در نسخه آزمایشی است. ممکن است اینجا و آنجا کمی متفاوت باشد، اما استراتژی هرگز نمی تواند در زنده شکست بخورد و در نسخه ی نمایشی شکوفا شود!

ویرایش: و اطلاعات بیشتر در اینجا

پاسخ پنجم: من زیاد در شماره 1 به اشتراک نمی گذارم زیرا گزینه های من در بین کارگزاران بسیار محدود است. من الان به جای هفتگی به ماهانه رفته ام. همچنین به این واقعیت می پردازد که کارگزاران حساب آزمایشی منقضی می شوند/حذف می شوند و اکنون تمام آمار شما برای همیشه از بین رفته است. بهتر است یک زیرساخت قوی داشته باشید تا از دست دادن کار سخت خود بر اساس اقدامات دلال جلوگیری کنید. شما باید مالک آن باشید و آینده خود را به عهده بگیرید. هیچ کس نخواهد !

در شماره 2، میانگین متحرک نیست. منظورم از scale-in، اگر ظرفیت 1 استاندارد لات دارید، اندازه تجارت را به 10 minilot و غیره تقسیم کنید و با انجام کشف قیمت به دنبال میانگین قیمت ورودی بهتری باشید. این فقط بهانه ای است برای افرادی که دوست دارند "متوسط وارد" شوند تا از بازندگان خود بهبود یابند. اگر نمی خواهید به مواد مخدر سخت نزدیک شوید، چرا باید دیگ سیگار بکشید؟استراتژی های Scale-in فقط شما را به سمت متوسط یا مارتینگل یا اضافه کردن به بازنده ها و غیره ترغیب می کند.

یک معامله نباید تاثیری بر معامله بعدی داشته باشد. من فقط در هر جهت، در هر جفت، در هر بازه زمانی و در هر جلسه ای که سیگنال به درب من می زند معامله کوچکی می کنم. و برای رسیدگی به بقیه به قانون اعداد بزرگ و قانون میانگین ها تکیه کنید. بیشتر تا جمعه و در برخی موارد قبل از پایان ماه.

ویرایش: من یک حساب آزمایشی در چندین کارگزار دارم تا استراتژی خود را سخت تر کنم. دوباره قانون اعداد بزرگ :-) EDIT1: مطمئن نیستم که به این موضوع اشاره کردم یا نه. هرگز با سایت های خارجی از جمله TE "تأیید سوابق" را انجام ندهید. سوابق شما باید همیشه در اختیار شما باشد. myFXBook اجازه می‌دهد بدون تأیید صحت قلاب کردن، چیزی که من دوست دارم. همچنین، هرگز یک حساب آزمایشی و زنده از یک نمونه ترمینال اجرا نکنید. من این چیزا رو خیلی میدونم پس باید اینجا توقف کنم:-(

EDIT2: همچنین، همیشه MT4 را در پوشه "Program Files" نصب کنید تا محافظت های امنیتی اضافه شده در سطح سیستم عامل را دریافت کنید. هرگز بیرونبه کسی که می گوید، درایو c:\ را نصب کنید گوش ندهید. و تمام فایل های اجرایی را که نیاز به روشن کردن تنظیمات "Allow DLL" در MT4 دارند را رد کنید.

پاسخ ششم: در واقع با برخی از کارگزاران، شما در نسخه ی نمایشی دچار مشکل می شوید، برای مثال IG و هات فارکس مبادله هایی دارد.

در یک فروم خواندم: "هرچه با کارگزاران دلار دلار بیشتری کسب کنید، با تاخیر و تاخیر اجرایی بیشتری مواجه خواهید شد."

پاسخ: هنگامی که شما کارگزار همتای شما در معاملات است، بله. اگر نه، نه، فقط زمانی که سعی می‌کنید مانند برخی از برنامه‌های آربیتراژ، از داده‌های آهسته برخی از کارگزاران متاتریدر "تقلب" کنید، بنابراین آنها با تأخیر در اجرا یا تأخیر در عدم ورشکستگی در برابر این امر محافظت می‌کنند، با معامله واقعی شما واقعاً به یک کارگزار نیاز دارید. که در تمام معاملات شما به عنوان بازارگردان معامله می شود.

اگرچه حساب‌های معاملاتی آزمایشی فرصت‌هایی را برای آشنایی با بازار فارکس با استفاده از پول مصنوعی به عنوان حساب واقعی ارائه می‌دهند، تفاوت‌هایی بین حساب‌های زنده و حساب‌های معاملاتی آزمایشی وجود دارد. یک تاجر می تواند در اجرای معاملات با مشکلاتی روبه رو شود و در معاملات با مبالغ هنگفت نیز با سختی روبرو شود. در مورد حساب‌های معاملاتی آزمایشی، مهم نیست که چه مقداری را معامله کنید، چنین مشکلی وجود ندارد.