ضمیمه F - معیارهای ارزیابی

  • 2021-01-17

این نشریه تحت شرایط مجوز دولت آزاد v3. 0 مجوز دارد ، مگر در مواردی که در غیر این صورت بیان شده است. برای مشاهده این مجوز ، به NationalArchives. gov. uk/doc/open-guvernment-licence/version/3 مراجعه کنید یا به تیم سیاست گذاری اطلاعات ، بایگانی ملی ، Kew ، لندن TW9 4DU یا ایمیل بنویسید: psi@nationalarchives. gov. انگلستان.

در جایی که ما اطلاعات مربوط به حق چاپ در شخص ثالث را شناسایی کرده ایم ، باید از دارندگان حق چاپ مورد نظر مجوز بگیرید.

این نشریه در https://www. gov. uk/government/publications/call-for-project-proposals-launchuk-technology-investment/annex-f-evaluation-criteria در دسترس است.

برگه امتیاز دهی برای "راه اندازی سرمایه گذاری فناوری انگلستان: برای پیشنهادات کمک هزینه" تماس بگیرید "

پیشنهادات باید با استفاده از معیارها و مقیاس امتیاز دهی که در زیر نشان داده شده است ، ارزیابی شود ، برای شناسایی آن پیشنهادهایی که بهترین ارزش را برای پول (VFM) ارائه می دهند. ارزیابان باید برگه امتیاز دهی را تکمیل کرده و روایتی پشتیبانی کننده برای توجیه ارزیابی های خود در برابر معیارهای زیر ارائه دهند:

شاخص وزن سازی معیارهای امتیاز دهی
1. رقابت/ارتباط 30 ٪ کاربرد فن آوری/محصول/نوآوری را برای راه اندازی بازار/بخش و درجه ای که محصول ، فنی یا خدمات پتانسیل ایجاد اختلال در بازار را دارند ، در نظر گرفته می شود ، شکافی را در زنجیره تأمین انگلیس پر می کند یا قابلیت های موجود را تقویت می کند. بالاترین پیشنهادات امتیاز دهی شواهد قابل توجهی را ارائه می دهد که پیشنهاد آنها پتانسیل دستیابی به سهم بازار انگلیس و/یا بازار جهانی را دارد. پیشنهادات درک جدی از بازار فعلی و چگونگی ایجاد فناوری/محصول/نوآوری آنها باعث ایجاد بازار جدید و/یا اختلال در بازارهای موجود خواهد شد. پیشنهادها نشان می دهد چشم انداز و نقشه راه روشن از نقاط عطف که برای اطمینان از ورود بازار برای حفظ ارتباط و مزیت رقابتی لازم است. پیشنهادهای امتیاز دهی متوسط شواهد قابل توجهی در مورد چگونگی ارائه پیشنهاد آنها با هدف تماس ارائه می دهد. پیشنهادات درک خوبی از بازار فعلی نشان می دهد اما درک محدودی از چگونگی ایجاد فناوری/محصول/نوآوری آنها باعث ایجاد بازار جدید و/یا مختل کردن بازارهای موجود خواهد شد. پیشنهادات با امتیاز پایین ، توجه کمی یا عدم توجه به بازار بالقوه برای فناوری/ محصول/ نوآوری آنها را نشان می دهد و شواهدی برای حمایت از ادعاهای ارائه شده برای اندازه بازار وجود ندارد. بین توسعه محلول و یک مسیر ساختاری برای بهره برداری قطع ارتباط برقرار خواهد شد
2. امکان سنجی فنی 20 ٪ امکان سنجی فنی پروژه پیشنهادی را در نظر می گیرد. همه پیشنهادات باید پرونده فنی خود را برای پیشنهاد خود بیان کنند. همه پیشنهادات باید نشان دهند که مسیر توسعه روشنی از طریق TRL وجود دارد. بالاترین پیشنهادات امتیاز دهی یک مورد فنی جامع را ارائه می دهد. پیشنهادات یک برنامه و شواهد کامل را ارائه می دهد تا نشان دهد چگونه فناوری آنها در پنجره بودجه برنامه ها توسعه خواهد یافت. پیشنهادات جدول زمانی از تحولات گذشته را برای نشان دادن چگونگی رسیدن آنها به نقطه فعلی خود و نقشه راه توسعه آینده فناوری گذشته از نقطه بودجه ارائه می دهد. اگر این فناوری ها میراث داشته باشند ، این پیشنهادات شامل نمونه هایی از مکان مورد استفاده در گذشته خواهد بود. برنامه فنی شامل الزامات ، امکانات و قابلیت های مورد نیاز برای ارائه پیشنهاد خواهد بود. پیشنهادها جزئیات و برنامه های تحویل واقعی پروژه را با توجه جدی به خطرات فنی یا علمی پروژه ارائه می دهند. پیشنهادات امتیاز دهی متوسط یک مورد فنی خوب را ارائه می دهد. این پیشنهادات شانس خوبی برای موفقیت فنی را نشان می دهد ، با هرگونه ضعف در کنار فرصت ها برای رسیدگی و تصحیح. برنامه خوب پروژه چگونگی توسعه این فناوری در طی دوره تحت پوشش تماس با برخی از اندیشه هایی که به خطرات فنی ، کاهش یا تأثیر داده می شود. پیشنهادات با امتیاز پایین یک مورد فنی سالم را نشان نمی دهد. طرح کلی فناوری غیر واقعی خواهد بود و شانس کم تحقق تحولات را نشان می دهد. اندکی به خطرات و کاهش فن آوری فکر نمی شود.
3. نوآوری 10 ٪ در نظر می گیرد که چگونه فناوری/توانایی/محصول/خدمات نوآورانه از جمله ادامه تازگی ، اصالت ، جدید بودن در فضا و مناسب بودن کار پیشنهادی ، از جمله ارزیابی ریسک و مزایا ، ارائه می شود. بالاترین پیشنهادات امتیاز دهی ، نمایش کاملی از آنچه در مورد محصول ، خدمات یا فناوری پیشنهادی آنها (تا به امروز و در طی دوره تحت پوشش تماس) با احتمال زیاد و بالغ از نتایج موفقیت آمیز پروژه ارائه می دهد ، ارائه می دهد. پیشنهادات شامل برنامه ها و شواهد قوی برای نشان دادن پیشرفت/عملکرد نوآوری آنها خواهد بود. پیشنهادات پتانسیل بازده پرخطر/بالایی از نوآوری آنها را توصیف می کند و شامل فرصت های عالی تجاری و/یا علمی است. پیشنهادات امتیاز دهی متوسط نشان دهنده نمایش خوبی از آنچه در مورد محصول ، خدمات یا فناوری پیشنهادی آنها نوآورانه است ، نشان می دهد. پیشنهادات در مورد پتانسیل بازده پرخطر/بالا از نوآوری آنها فکر می کند. برخی از توجه به چگونگی نشان دادن پیشرفت/عملکرد نوآوری آنها نشان داده می شود. پیشنهادات با امتیاز پایین نشان نمی دهد که در مورد محصول ، خدمات یا فناوری پیشنهادی آنها نوآورانه است و پیشرفت فناوری محدود را پیشنهاد می کند. تحویل پروژه غیرواقعی با اندکی یا بدون فکر در مورد خطرات ، کاهش یا تأثیر
4- برای سرمایه گذاری در انگلستان و کاتالیزور سودمند است 30 ٪ در نظر می‌گیرد که چرا باید بودجه نوآوری تامین شود و کل سرمایه‌گذاری و درآمد قراردادی که انتظار می‌رود به بخش فضایی بریتانیا تزریق شود: کاربردهای بالقوه و مزایایی که نسبت به محصولات یا خدمات موجود ارائه می‌دهد، چه کسی و چگونه از محصول/فناوری بهره می‌برد، و به موقع بودنو مراحل بحرانی پروژه که قفل سرمایه گذاری و تضمین درآمد قرارداد در نتیجه انجام فعالیت را فراهم می کند. همه پیشنهادها باید نشان دهند که سرمایه‌گذاری مورد نظر از دولت بریتانیا ارزش روشنی برای عموم مردم بریتانیا دارد، از طریق مزایای قابل اندازه‌گیری برای اقتصاد بریتانیا و باز کردن سرمایه‌گذاری اضافی و درآمد قرارداد در بخش فضایی بریتانیا. پیشنهادات با بالاترین امتیاز شواهد عالی و مفصلی از مزایایی که بودجه دولتی آنها را قادر می سازد برای اقتصاد بریتانیا فراهم کند، از جمله فرصت های شغلی و قراردادی مستقر در بریتانیا را ارائه می دهد. این شامل یک استراتژی منسجم و هماهنگ برای تسریع سرمایه گذاری از طریق سرمایه گذاری جدید یا درآمد قرارداد در نتیجه توسعه بیشتر پروژه خواهد بود. هزینه های هر فعالیتی که برای کمک مالی پیشنهاد می شود به خوبی توجیه شده و به شدت با نتایج و منافع مرتبط است. ریسک، بلوغ و عدم قطعیت به خوبی توسعه یافته و از طریق برنامه کاربردی در رابطه با منافع پروژه ها و طرح تحقق سرمایه گذاری مشخص می شود. پیشنهادهای امتیاز دهی متوسط، شواهدی از مزایایی که بودجه دولتی آنها را قادر به ارائه به اقتصاد بریتانیا می کند ارائه می دهد و برخی توجیهات برای کمک مالی به اندازه کافی با نتایج و مزایا مرتبط است. این پیشنهاد شامل جهت‌گیری خواهد بود و با هدف تسریع سرمایه‌گذاری، اگرچه بدون استراتژی قوی است. پیشنهادات با امتیاز پایین شواهد کمی، ضعیف یا بدون شواهدی از مزایایی که بودجه دولتی آنها را قادر به ارائه به اقتصاد بریتانیا می‌کند ارائه می‌کند یا هزینه‌های هر فعالیتی که برای کمک مالی پیشنهاد می‌شود توجیه ضعیفی دارد و به نتایج و منافع مرتبط نیست. شواهد اندکی از استراتژی برای تسریع سرمایه گذاری وجود خواهد داشت.
5. مدیریت و برنامه ریزی 20 ٪ قدرت این پیشنهاد را شامل پیش زمینه ، تجربه و سابقه پیگیری تیم ، اعتبار برنامه تحویل پروژه پیشنهادی و ارزش جنبه های پول پروژه در نظر می گیرد. کلیه پیشنهادات باید نشان دهد که آنها یک ساختار مؤثر برای مدیریت کمک هزینه درخواست شده در دست دارند و نشان می دهند که آنها یک رویکرد صحیح برای برنامه ریزی برای دستیابی به اهداف پروژه خود به موقع و در بودجه دارند. بالاترین پیشنهادات امتیاز دهی رویکردی برای ریسک و مدیریت برنامه را نشان می دهد که با بهترین روش های صنعت هماهنگ است. یک تیم قدرتمند شناسایی و تأمین می شود تا بتواند بودجه کمک هزینه را به درستی اداره کند. این پروژه یک تیم متعادل و ماهر را نشان می دهد که قادر به توسعه نوآوری و مسیر برای بهره برداری برای تأمین مزایای ذکر شده در این پیشنهاد است. خطرات مربوط به مدیریت پروژه به وضوح با کاهش دقیق مشخص می شود و تصویری روشنی از عملی و زنده بودن این پیشنهاد ارائه می دهد. پیشنهادات نشان می دهد که ریسک زنجیره تأمین در نظر گرفته شده است و اقدامات کاهش یافته برای محافظت از توانایی تحقق نقاط عطف زایمان طبق برنامه ریزی ارزیابی شده است. ارزش پول و همچنین مدیریت زمان مناسب و مستندات واضح و متمرکز از پیشرفت در نظر گرفته خواهد شد. پیشنهادات امتیاز دهی متوسط ، رویکردی را برای ریسک و مدیریت برنامه نشان می دهد که تا حدی با بهترین روش های صنعت هماهنگ است. شواهد متوسطی در مورد خطرات ، در کنار کاهش عمومی ، با برخی از شواهد مربوط به تیم تحویل مناسب با منابع ارائه می شود. پیشنهادات ریسک زنجیره تأمین را به رسمیت می شناسد و ایده های گسترده ای در مورد نحوه واکنش و پاسخگویی به نقاط عطف تحویل طبق برنامه ریزی شده دارد. پیشنهادات ارزش پول و همچنین مستندات پروژه را در نظر می گیرند اما با فکر محدود در مورد چگونگی تمرکز زمان آنها به بهترین وجه. پیشنهادات با امتیاز پایین شواهد ضعیفی را ارائه می دهد یا در بررسی خطرات و کاهش مناسب نشان نمی دهد. در مورد ارزش پول و توضیح ضعیف در مورد مدیریت زمان ، توجه کمی یا کمی در نظر گرفته نشده است.

راهنمایی

پیشنهادات باید در مقیاس 1 تا 10 برای هر معیار با استفاده از جدول زیر به عنوان راهنمای مقیاس به ثمر برسد.

برچسب ها

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.