neowaveقسمت 13. اصلاحات. قوانینی برای شناسایی یک اصلاح.

  • 2022-03-6

NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

من در مقاله قبلی الگوهای ضربه ای و تغییرات آنها را به تفصیل پوشش داده ام ، همچنین قوانین ساخت و ساز آنها را توضیح دادم.

امروز ، من به پوشش نظریه Neowave که توسط گلن نیلی در کتاب خود Mastering Elliott Wave ساخته شده است ، ادامه خواهم داد. اگر با تئوری Neowave آشنا نیستید ، مقالات قبلی در مورد این موضوع را بخوانید:

در این مقاله ، من با اصلاحات ، تغییرات آنها و قوانین ساخت و ساز سر و کار خواهم داشت.

نظریه Neowave توسط گلن نیلی. اصلاحاتقوانینی برای مشخص کردن یک مسطح و زیگزاگ. تغییرات اصلاحات و قوانین منطق رسمی

به یاد داشته باشید که تمام الگویی که الزامات مربوط به تکانه ها را برآورده نمی کند (من آنها را در مقاله قبلی پوشش داده ام) اصلاحاتی هستند. اکنون می خواهم جزئیات الگوهای اصلاحی را بر اساس نظریه Neowave پوشش دهم.

آپارتمان (3-3-5)

این الگوی از سه موج فرعی تشکیل شده است ، ساختار آن 3-3-5 است ، امواج زیر با برچسب های A ، B و с مشخص شده اند. اصلاحات باید موارد زیر را رعایت کند:

1. موج B باید حداقل 61. 8 ٪ از A را بازگرداند.

2. موج C باید حداقل 38. 2 ٪ از A باشد.

ابتدا باید تنوع تصحیح را شناسایی کنید. دو خط موازی را از طریق بالا و پایین موج اول (موج A) بکشید.

  • اگر موج B از خط افقی در مقابل آغاز آن شکسته شود ، این یک مسطح موج B است.
  • اگر موج B بین 81 تا 100 ٪ A باشد ، موج B طبیعی است.
  • اگر موج B بین 61. 8 ٪ و 80 ٪ A باشد ، موج B ضعیف است.

موج B قوی

موج C بیشتر به رابطه A و B بستگی دارد:

  • اگر موج B بین 101 تا 123. 6 ٪ باشد ، موج C احتمالاً از ابتدای موج B فراتر می رود. علاوه بر این ، اگر موج C بین 100 ٪ تا 161. 8 ٪ باشد ، بازار در حال اصلاح نامنظم است.
  • اگر موج B بیش از 123. 6 ٪ از A باشد ، این احتمال از راه دور وجود دارد که موج C از ابتدای موج B. فراتر رود. در این حالت ، این الگوی نیز یک اصلاح نامنظم خواهد بود.
  • اگر موج B بیش از 138. 2 ٪ از A باشد ، ادبی وجود ندارد که موج C از ابتدای موج B فراتر رود.

تا زمانی که موج C بین خطوط افقی که در نقاط شدید موج A قرار دارد ، باشد ، احتمالاً یک خرابی نامنظم وجود دارد. اگر موج C از خط افقی جدا شود ، اصلاح در حال اجرا در این حالت رخ می دهد.

موج B معمولی

موج B طبیعی است اگر در محدوده 81 ٪ -100 ٪ از موج A (فراگیر) باشد. در این حالت ، موج C احتمالاً از ابتدای موج B فراتر خواهد رفت.

  • اگر موج C کمتر از 100 ٪ B باشد ، یک مسطح C-Failure وجود دارد.
  • اگر موج C بین 100 ٪ و 138. 2 ٪ باشد ، احتمالاً این الگوی یک مسطح معمولی است.
  • اگر موج C بیش از 138. 2 ٪ موج B باشد ، باید یک آپارتمان دراز تشکیل شود.

موج B ضعیف

موج B اگر بین 61. 8 ٪ و 80 ٪ موج A (فراگیر) ضعیف باشد:

  • اگر موج C نتواند به 100 ٪ موج B برسد ، این الگوی یک مسطح با خرابی مضاعف است.
  • اگر موج C بین 100 تا 138. 2 درصد B باشد ، یک شکست B وجود دارد.
  • اگر موج C بیش از 138. 2 ٪ B باشد ، الگوی آشکار شدن یک آپارتمان دراز است.

قوانین منطق رسمی

بر خلاف الگوهای ضربه ای ، تأیید تصحیح نیازی به آشکار شدن متوالی از وقایع خاص برای اصلاح ندارد. ترتیب مراحل تأیید بستگی به روابط بین موج A و موج B دارد. تأیید شامل دو مرحله است. اگر هر دوی آنها تأیید شود ، نمی توان شک داشت که تصحیح به درستی تفسیر شود. اگر فقط مرحله اول تأیید شود ، تفسیر فعلی نیز ممکن است صحیح باشد ، اما باید سناریوهای جایگزین را نیز در نظر بگیرید. تنها الزام برای تأیید پایان دادن به اصلاح پیچیده ، تأیید تصحیح استاندارد است که تصحیح پیچیده را خاتمه می دهد.

آپارتمان و زیگزاگ

همین قوانین در مورد آپارتمان ها و زیگزاگ نیز اعمال می شود. همه تغییرات ممکن به دو مورد گروه بندی می شوند:

  • موج B کوتاهتر از موج A است.
  • موج B از موج A طولانی تر است.

موج B کوتاهتر از موج A است

ابتدا یک روند روند را در ابتدای موج A و پایان موج B ("روند" 0-B ") بکشید.

مرحله اول صحت تصحیح را تأیید می کند ، عمل بازار پس از اصلاحی باید روند "0-B" را در همان زمان (یا کمتر) که موج C شکل گرفت ، بشکند. اگر زمان بیشتری طول بکشد ، موج C به یک ترمینال تبدیل می شود ، یا موج 4 (از C) کامل نیست ، یا تفسیر اصلاحی شما نادرست است.

مرحله دوم 2 نیاز به Wave-C دارد که در همان زمان (یا کمتر) که Wave-C شکل گرفت ، کاملاً جمع آوری شود. اگر این نیاز برآورده شود ، مرحله دوم تأیید می شود.

موج B طولانی تر از موج A است

در این حالت ، تصحیح به ترتیب معکوس مراحل تأیید می شود. تأیید مرحله 1 در صورتی که موج C کاملاً در همان زمان (یا کمتر) که شکل گرفته است کاملاً بازیابی می شود. تأیید مرحله 2 در صورتی که بازار روند 0-B را در همان زمان (یا کمتر) که موج C شکل می گیرد ، رضایت می دهد.

بگذارید نوع تصحیح مسطح را مشخص کنیم و تأیید کنیم که تفسیر مطابق با قوانین رسمی (اساسی) منطق صحیح است.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

ابتدا بررسی می کنیم که آیا این الگوی با معیارهای کلی مطابقت دارد یا خیر. از نمودار فوق مشخص است که موج بالقوه B یک مسطح حداقل 61. 8 ٪ از موج A را رد می کند (یعنی موج B کوتاهتر از موج A است ، که هنگام تأیید الگوی در نظر گرفته می شود).

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

از نمودار فوق مشخص است که موج C بیش از 38. 2 ٪ از موج A. است ، بنابراین ، دومین قانون اساسی یک تخت نیز مشاهده می شود (3-3-5). ما همچنین می بینیم که موج B بین 61. 8 ٪ و 80 ٪ موج A است ، بنابراین موج B ضعیف است.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

حال ، اجازه دهید سعی کنیم نوع الگوی مسطح را شناسایی کنیم. از نمودار مشخص است که موج C کمتر از 100 ٪ موج B است ، بنابراین ، این الگوی یک شکست مضاعف است.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

اکنون ما باید یک الگوی خاص را تأیید کنیم ، با استفاده از قوانین اساسی منطق که در بالا توضیح داده شد ، یک الگوی خاص ، خرابی مضاعف را تأیید کنیم. ابتدا یک روند 0-B را از طریق آغاز موج A و پایان موج B ترسیم می کنیم.

بگذارید بررسی کنیم که آیا الزامی که بیان می کند حرکت پس از تصحیح ، روند 0-B را در همان زمان (یا کمتر) (منطقه سبز) که موج C برای شکل گیری (منطقه آبی در نمودار) شکل می گیرد ، می شکند. از آنجا که این شرایط برآورده می شود ، مرحله اول تأیید می شود.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

در مرحله 2، بررسی خواهیم کرد که آیا حرکت بعدی بازار به آغاز موج C در یک دوره زمانی می رسد که بیشتر از زمان شکل گیری آن نیست. از آنجایی که ناحیه سبزی که زمان نزدیک شدن به ابتدای موج C را مشخص می کند (خط افقی آبی در نمودار) کمتر از ناحیه آبی است که زمان تشکیل موج C را نشان می دهد و بنابراین، دوممرحله نیز تایید شده است. بنابراین، این الگو قطعاً یک اصلاح است، یعنی یک شکست مضاعف، همانطور که قبلاً شناسایی کردیم.

زیگزاگ (5-3-5)

زیگزاگ ها و ترکیبات پیچیده آنها تنها الگوهای اصلاحی هستند که می توانند موقتاً شبیه الگوهای تکانشی باشند. برای جلوگیری از تفسیر نادرست، باید محدودیت‌های بسیار خاصی برای رفتار زیگزاگی قائل شد. در زیر حداقل الزاماتی وجود دارد که اجازه می دهد یک الگو به عنوان زیگزاگ طبقه بندی شود:

  • موج A نباید بیش از 61. 8 درصد از موج ضربه ای قبلی با یک درجه بزرگتر (در صورت وجود) عقب نشینی کند.
  • موج B باید حداقل 1% از موج A را دنبال کند.
  • موج C باید، حتی اگر اندکی، فراتر از انتهای موج A حرکت کند.

اگر گروه موج از این سه پارامتر حداقل پیروی کرده باشد، زمان آن است که پایبندی به حداکثر محدودیت های اعمال شده بر موج B یک زیگزاگ را بررسی کنیم:

هیچ بخشی از موج B نباید بیش از 61. 8 درصد موج A را دنبال کند.

اگر بخشی از موج B بیش از 61. 8٪ از موج A را پس بگیرد، آن قسمت انتهای موج B نخواهد بود. احتمالاً اولین بخش از تصحیح پیچیده تر برای موج B خواهد بود. پایان موج B کامل خواهد شد. در 61. 8 درصد موج A یا کمتر.

عامل تعیین کننده برای طبقه بندی یک سازند زیگزاگ طول موج C است:

اگر موج C کمتر از 61. 8 درصد موج A باشد، این یک زیگزاگ کوتاه است.

اگر موج C بین 61. 8٪ و 161. 8٪ از موج A (شامل) باشد، این یک زیگزاگ معمولی است.

اگر موج C بیش از 161. 8 درصد موج A باشد، این یک زیگزاگ دراز است (مراقب این الگو باشید، ممکن است بخشی از یک موج ضربه ای باشد).

زیگزاگ کوتاه شده

این یک تنوع زیگزاگ کاملاً نادر است. برای توجیه، این شکل‌گیری باید معیارهای زیر را داشته باشد:

موج C نمی تواند کمتر از 38. 2 درصد موج A باشد، اما باید کمتر از 61. 8 درصد موج A باشد.

پس از اتمام زیگزاگ، بازار باید حداقل 81 درصد از کل زیگزاگ را بازیابی کند و ترجیحاً باید 100 درصد یا بیشتر بازگردد. این قدرت مخالف روند نشان داده شده توسط موج بسیار کوتاه C را تایید می کند.

یک زیگزاگ کوتاه به احتمال زیاد به عنوان یکی از پنج موج فرعی یک مثلث یا به عنوان بخشی از یکی از امواج فرعی یک مثلث یافت می شود.

زیگزاگ معمولی

در یک زیگزاگ معمولی، موج C می تواند از 61. 8٪ تا 161. 8٪ موج A باشد. برای شناسایی این الگو، باید شرایط زیر را برآورده کند:

موج B نباید بیش از 61. 8 درصد موج A را دنبال کند.

موج C باید حداقل 61. 8 درصد باشد اما کمتر از 161. 8 درصد موج A باشد.

زیگزاگ دراز

یک زیگزاگ دراز با یک موج C بزرگ مشخص می شود، به همین دلیل است که به طور موقت شبیه فعالیت تکانشی است. زیگزاگ کشیده بهترین تقلید کننده رفتار تکانشی است. این امر تشخیص آنها را در حین باز شدن بسیار دشوار می کند. معمولاً فقط پس از تکمیل آنها می توان آنها را تأیید کرد.

هنگامی که موج سوم در یک دنباله بیش از 161. 8 ٪ از موج اول است ، احتمالاً این الگوی سه موج اول در یک ضربه پنج موج است ، نه یک زیگزاگ دراز. اصلاح پس از موج سوم به تصمیم گیری بین دو الگوی مختلف کمک می کند. پس از یک زیگزاگ دراز ، قیمت باید بیش از 61. 8 ٪ موج C را قبل از پایان موج C معکوس کرده و مجدداً جمع کند. اگر این شرایط برآورده شود ، این الگوی احتمالاً یک زیگزاگ دراز است ، اگر شرایط برآورده نشود ، احتمالاً الگوی تکانه ای تشکیل می شود.

علاوه بر این ، در نظر بگیرید که یک زیگزاگ دراز فقط در مرحله اولیه یک مثلث پیمانکاری ظاهر می شود که بخشی از یک پلی موج پیچیده تر یا الگویی از درجه بزرگتر است. همچنین می تواند در مرحله آخر مثلث در حال گسترش ظاهر شود ، که بخشی از یک پلی موج پیچیده تر یا الگویی از درجه بزرگتر است. من بعد از توصیف همه تغییرات الگوهای موج ، پلی امواج را به تفصیل پوشش خواهم داد.

قوانین منطق رسمی

به یاد داشته باشید که قوانین اساسی منطق در بالا (در بخش اختصاص داده شده به آپارتمان ها) نیز در مورد زیگزاگ اعمال می شود. من از این قوانین به عنوان تأیید اضافی از صحت الگوی استفاده خواهم کرد.

بگذارید نوع زیگزاگ را در مثال شناسایی کرده و تفسیر را با استفاده از قوانین رسمی (اساسی) منطق تأیید کنید.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

ما به طور پی در پی حداقل و حداکثر محدودیت های لازم برای شناسایی یک زیگزاگ را بررسی خواهیم کرد. خطوط آبی موجود در نمودار موج ضربه ای از درجه بالاتری را که قبل از زیگزاگ است نشان می دهد. نقاط آغاز و پایان امواج درون زیگزاگ با دایره های قرمز مشخص شده است. اول ، ما ضربه و موج A. را مقایسه می کنیم. موج A بیش از 61. 8 ٪ از انگیزه قبلی را بازیابی نمی کند ، یعنی حدود 38. 2 ٪ است ، بنابراین ، حداقل حداقل نیاز برآورده می شود.

از نظر بصری مشخص است که موج B بیش از 1 ٪ موج A را بازیابی می کند و موج C از خاتمه موج A فراتر می رود. بنابراین ، بقیه دو مورد حداقل برآورده می شوند.

LiteFinance: NeoWave theory by Glenn Neely. Part 13. Corrective Elliot wave patterns. | Litefinance

در مرحله بعد ، ما حداکثر محدودیت موج B را تأیید می کنیم. از نمودار مشخص است که موج B کمتر از 38. 2 ٪ از موج A است ، بنابراین ، هیچ یک از قسمت های آن نمی تواند از 61. 8 ٪ از موج A. تجاوز کند. مطمئن باشید که این نیاز بدون تجزیه و تحلیل دقیق از ساختار موج B برآورده می شود.

مرحله بعدی اندازه گیری طول موج C است که یک عامل تعیین کننده برای طبقه بندی سازند زیگزاگ است. موج C حداقل 61. 8 ٪ از موج A است و بنابراین ، این یک زیگزاگ طبیعی است ، با توجه به شرایط توضیح داده شده در بالا.

این همه برای امروز است. در مقاله آموزشی بعدی ، من پیچیده ترین الگوهای موجود در تئوری موج الیوت ، مثلث ها را پوشش خواهم داد. من تغییرات اصلاحات مثلث و الزاماتی را که باید برآورده کنم ، شرح خواهم داد.

از خود و پول خود مراقبت کنید!

مشترک شوید و اولین کسی باشید که به روزترین مطالب را می خوانید!

برای شما آرزوی موفقیت و سود خوب دارم!

پ. مقاله من را دوست داشتید؟آن را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید: این بهترین "متشکرم" خواهد بود :)

از من سؤال کنید و در زیر نظر دهید. خوشحال خواهم شد که به سوالات شما پاسخ دهم و توضیحات لازم را ارائه دهم.

لینک های مفید:

  • توصیه می کنم در اینجا با یک کارگزار قابل اعتماد تجارت کنید. این سیستم به شما امکان می دهد تا خودتان تجارت کنید یا معامله گران موفق را از سراسر جهان کپی کنید.
  • برای دریافت پاداش سپرده 50 ٪ در بستر LiteFinance از وبلاگ تبلیغاتی من استفاده کنید. فقط ضمن واریز حساب معاملاتی خود ، این کد را در قسمت مناسب وارد کنید.
  • چت تلگرام برای معامله گران: https://t. me/litefinancebrokerchat. ما سیگنال ها و تجربه تجارت را به اشتراک می گذاریم
  • کانال تلگرام با تجزیه و تحلیل با کیفیت بالا ، بررسی فارکس ، مقالات آموزشی و سایر موارد مفید برای معامله گران https://t. me/liteforex

نمودار قیمت BTCUSD در حالت زمان واقعی

NeoWave. Part 13. Corrections. Rules to identify a correction.

محتوای این مقاله منعکس کننده نظر نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موقعیت رسمی LiteFinance نیست. مطالب منتشر شده در این صفحه فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه شده است و نباید به عنوان ارائه مشاوره سرمایه گذاری برای اهداف دستورالعمل 2004/39/EC در نظر گرفته شود.

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.